Pácienseink gyakran kérdezik, hogy a PRP, a csontvelő-koncentrátum (BMC), a mikrofragmentált zsírszövet (MFAT) vagy a proloterápia jelenti-e számukra a legjobb választást.

A térd kezeléseiről szóló vizsgálatok kivételével jelenleg nincs olyan magas színvonalú tudományos kutatás, amely mind a négy eljárást közvetlenül összehasonlítaná. A megfelelő kezelés kiválasztása ezért több tényezőtől függ: a kezelendő testtájtól, az elváltozás jellegétől és súlyosságától, a korábbi kezelésektől, a költségektől, valamint a kezelőorvos szakmai mérlegelésétől.

Mikrofragmentált zsírszövet (MFAT)

Megfelelően kiválasztott pácienseknél az MFAT a BMC-hez hasonló, bizonyos esetekben akár annál kedvezőbb eredményt is nyújthat. Kiváló regeneratív kezelési lehetőségnek tekinthető, azonban anatómiai és technikai okokból nem alkalmazható biztonságosan vagy praktikusan minden testtájon. Ilyen terület például a koponya és a nyaki gerinc találkozásánál elhelyezkedő C0–C1 régió.

Csontvelő-koncentrátum (BMC)

A 2006 óta végzett regeneratív kezelések során szerzett klinikai tapasztalataink alapján a BMC – amelyet általában PRP-vel kombinálunk – az egyik leghatékonyabb kezelési lehetőség lehet. A pácienseknek jellemzően 1 vagy 2 kezelésre van szükségük.

Trombocitadús plazma (PRP)

A PRP szintén rendkívül hasznos és hatékony regeneratív kezelési módszer. Kevésbé invazív, mint a BMC vagy az MFAT, azonban a tartós javulás eléréséhez általában 2-4** kezelés** szükséges.

Proloterápia

A proloterápia rendszerint a legkedvezőbb költségű lehetőség. Legfontosabb hátránya, hogy a tartós eredményhez általában több kezelésre, megközelítőleg 4–8 alkalomra van szükség.

Mit mutatnak a kutatások?

A nyaki gerinc regeneratív kezeléseiről jelenleg nagyon kevés publikált adat áll rendelkezésre. Nincs olyan megbízható kutatás, amely ezen a területen közvetlenül összehasonlítaná mind a négy kezelési módszert.

Az ágyéki gerinc esetében egy publikált vizsgálat nem talált jelentős különbséget a BMC és a PRP eredményei között. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a két kezelés minden páciensnél és minden gerincbetegség esetén azonos hatékonyságú (Navani 2024).

A térd kezelése területén lényegesen több kutatási eredmény áll rendelkezésre. Több nagyobb vizsgálat szerint az MFAT különösen kedvező eredményeket nyújthat, és megfelelő indikáció esetén az egyik leghatékonyabb regeneratív kezelési lehetőség lehet.

Általános szakmai sorrend

Amennyiben anatómiai és technikai szempontból valamennyi eljárás alkalmazható, szakértői klinikai vélemény alapján az általános sorrend a következő lehet:

  1. MFAT
  2. PRP-vel kombinált BMC
  3. PRP
  4. Proloterápia

Ez a sorrend nem tekinthető minden páciensre érvényes szabálynak. Az első helyen szereplő kezelés nem automatikusan a legjobb vagy a legbiztonságosabb választás minden esetben.

A kezelőorvos a pontos diagnózis, az anatómiai adottságok, a páciens kórtörténete, a kezelési célok és a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján tesz személyre szabott javaslatot.